Radiozaping, voces que nos conectan

Escuchar también es hacer sitio a otras experiencias: a una historia, a una duda o a una voz que nos ayuda a entender mejor el presente. En esta segunda parte, la radio nos lleva de los cuentos y la justicia a los dilemas de la inteligencia artificial y el cuidado.

Comenzamos nuestro repaso en La estación azul de los niños, que organizó una «Carrera de relevos cuentista»: Ana Griott cedió el testigo a Charo Pita, y las voces de los pequeños pasajeros acompañaron el programa. Las historias pasan de una voz a otra y, en ese viaje, crean un espacio compartido entre generaciones.

En No es un día cualquiera, en RNE, dedicaban su «Tertulia sin bronca» a preguntarse si está justificado el miedo a la inteligencia artificial. Marina de la Cruz, Emilio del Río, Antonio Elías y Andrés Aberasturi, junto con los oyentes, compartieron perspectivas distintas. Poder debatir sin convertir cada diferencia en una pelea es, en sí mismo, una buena noticia.

En El último tren, de RTVE, planteaban: «¿Debemos compartir nuestros datos médicos con la IA?». Isabel Gemio introdujo el tema y la experta en inteligencia artificial Clara de Luna habló de sus aplicaciones en salud y de las precauciones necesarias al consultar datos médicos personales. 

En Las mañanas de RNE, con Juan Ramón Lucas, preguntaba a los oyentes si cada vez hablamos menos, como sostienen algunos expertos. Es una pregunta sencilla que toca algo esencial: en un mundo lleno de mensajes, quizá no siempre nos damos el tiempo para conversar de verdad.

Ese mismo día, Memoria de delfín, en RNE, hablaba sobre el «Jurado popular: cómo funciona y qué delitos juzga». El juez José Antonio Vázquez Taín y la creadora de contenido Andrea “Snowy” acercaron al público el papel del jurado popular en la justicia española y la experiencia de participar en uno. 

En La mente y sus cicatrices, disponible en iVoox, en el episodio «Los animales como puente vincular», conversaban con la psicóloga Haizea Álava sobre terapia asistida con animales. Perros que pueden ayudar a crear un puente entre paciente y terapeuta.

Finalmente, en Las mañanas de RNE, con Juan Ramón Lucas, trataban sobre la advertencia de la OCU ante los SMS fraudulentos pese al nuevo sistema de bloqueo. Enrique García, portavoz de la organización, valora la medida y recomienda mantener una «sana desconfianza» ante los mensajes sospechosos.

Mediocridad Compartida un podcast de Nando Pareja, Cuando esperamos a ver qué tal les va a los demás

Analizamos hoy el capítulo titulado «A ver qué tal te va», del podcast Mediocridad Compartida, de Nando Pareja. Estamos ante una propuesta que parte de una escena reconocible: alguien que apenas interactúa con sus publicaciones le da consejos sobre cómo hacer sus vídeos. La anécdota, contada con ironía, abre una reflexión sobre quienes siguen de cerca las decisiones ajenas, aunque permanezcan a una distancia prudente de los riesgos que esas decisiones implican.

El tema enseguida se amplía. ¿Qué sentimos cuando alguien cercano hace algo que nosotros llevamos tiempo considerando: dejar un trabajo, empezar un proyecto o cambiar de rumbo? Si le va mal, podemos decirnos que fuimos prudentes. Si le va bien, todavía quedan explicaciones a mano: la suerte, los contactos, la ayuda recibida o los sacrificios que nosotros no estaríamos dispuestos a hacer.

Pareja no niega que esos factores influyan. La suerte existe, reconoce, y muchos logros dependen también de otras personas. Su pregunta es por qué solemos recordar esas circunstancias cuando hablamos del éxito ajeno y, en cambio, destacamos el esfuerzo cuando hablamos del propio. En el centro del episodio queda una pregunta sencilla: «¿Por qué necesito que su resultado diga algo sobre mi decisión?»

El recorrido está bien organizado. Empieza con la anécdota de las redes, pasa a imaginar a dos compañeros que llevan años quejándose del mismo trabajo y uno de ellos finalmente se marcha, y luego explora las explicaciones que el otro puede construir según cómo le vaya. El fracaso puede servir para confirmar que quedarse era lo sensato; el éxito puede atribuirse a la suerte o a decisiones que uno no tomaría. Así, la comparación se convierte en una forma de evitar la pregunta más personal: qué habría pasado si uno hubiera elegido otra cosa.

Uno de los aciertos del episodio es que no termina defendiendo el riesgo por sí mismo. Pareja admite que quedarse puede ser sensato y marcharse, una equivocación. «El problema no está en moverse o quedarse quieto», afirma. El asunto aparece cuando necesitamos que la experiencia del otro demuestre que nosotros teníamos razón. Esa precisión evita que la reflexión caiga en el consejo fácil de “salir de la zona de confort”.

La locución es directa y coloquial. Nando Pareja habla en primera persona, construye el argumento con ejemplos cotidianos y se incluye en el comportamiento que critica. No se presenta como alguien que haya superado esas contradicciones: reconoce que también ha sentido alivio cuando otra persona fracasa y que ha encontrado explicaciones para rebajar el mérito de quien triunfa. Esa autocrítica da credibilidad a la reflexión y acerca al oyente.

La trayectoria de Nando Pareja ayuda a contextualizar el enfoque de Mediocridad Compartida.  Estudió Filosofía y está detrás de proyectos como TANIT y PULSO, vinculados a la reflexión sobre las ideas que orientan nuestras decisiones».

El humor mantiene el tono ligero sin apartar al episodio de su tema. La referencia al CNI para describir a quienes observan en silencio y la “audiencia” de una sola persona que además ofrece consultoría ayudan a que la anécdota inicial funcione. Más adelante, la broma sobre terminar vendiendo una taza motivacional se burla de la pose del emprendedor que convierte cualquier experiencia en una lección. El humor no reemplaza el argumento: le quita solemnidad y deja ver sus contradicciones.

El cierre vuelve a la idea del título y a esa espera expresada en frases como «A ver si abandona» o «A ver si funciona». La conclusión no exige cambiar de vida ni dejar de juzgar —el propio presentador reconoce que juzgar entretiene—, sino detenerse un momento antes de usar el resultado ajeno como prueba sobre la propia decisión. Es un final coherente con el tono del programa y deja una pregunta abierta para que el oyente la aplique a sus propias comparaciones.

La lista de otros episodios confirma un interés por asuntos cercanos: la incertidumbre en «Mientras
tanto», los juicios sobre los demás en «El juicio compatido», la identidad y la autoridad en «El niño, la autoridad y los personajes que creemos ser», y las relaciones en «¿Compartimos la vida... o necesitamos que alguien la confirme?». 

Desde el punto de vista de un oyente, el episodio resulta fácil de seguir y ofrece una idea que puede reconocerse en el trabajo, los proyectos personales o las relaciones. Su alcance es deliberadamente personal: no aporta datos ni un análisis externo de esos temas, sino una observación desarrollada desde la experiencia y el razonamiento del presentador. Para quien busca entrevistas o información especializada quizá no sea suficiente; para quien disfruta de reflexiones breves, humor y preguntas sobre la conducta cotidiana, puede ser una escucha recomendable. 

Escúchalo en Ivoox

Web de Nando

Síguele en redes en X e Instagram,

Imágenes ilustrativas generadas con IA.

Radioteca, nuevas voces para seguir escuchando

Cada semana aparecen nuevos espacios de audio que nos permiten descubrir historias, acercarnos a otros temas y, simplemente, dedicar un rato a escuchar. En esta ocasión hemos encontrado propuestas muy diferentes entre sí, desde el espionaje y la investigación de casos reales hasta la poesía, la divulgación científica o las emociones. Seis recomendaciones que tienen en común el deseo de contar y de hacerlo a través del sonido.

Comenzamos con “Espías: clave secreta”, la nueva serie documental de Onda Cero Podcast, dirigida, escrita y narrada por Vicente Vallés. La producción recorre historias reales de espionaje del siglo XX: agentes infiltrados, operaciones de engaño y episodios que llegaron a tener consecuencias internacionales. Entre sus protagonistas aparecen Kim Philby, Joan Pujol, alias “Garbo”, y Oleg Gordievski. La serie está formada por diez episodios y combina la narración de Vallés con un diseño sonoro a cargo de Andrés Moraleda. Una propuesta para descubrir hasta qué punto algunas historias que parecen propias de una novela ocurrieron realmente.

En una línea muy diferente encontramos “La Crónica Oscura”, un pódcast dedicado al true crime. El espacio se acerca a asesinatos, desapariciones y misterios, pero plantea ir más allá del titular para intentar comprender qué ocurrió, quiénes eran las personas relacionadas con cada caso y por qué determinadas historias continúan despertando interés con el paso de los años. La propuesta apuesta por una narración cercana y por el análisis de los casos, más que por quedarse únicamente en el suceso.

Y seguimos con otra historia real, esta vez en “El Madrazo”, una serie documental de Onda Cero Podcast dirigida por David Navarro. La producción reconstruye la historia de una joven colombiana que llegó a España con la promesa de trabajar como empleada del hogar y terminó siendo víctima de una red de trata y explotación sexual durante 22 meses. A través de seis episodios de unos veinte minutos se aborda su cautiverio, el funcionamiento de las mafias, las condiciones de las víctimas y la investigación policial. Es un contenido duro, pero también una forma de poner voz a una realidad que permanece demasiado cerca y de ofrecer información sobre las vías para denunciar estos delitos.

De la crónica pasamos a la literatura con “Lorca en Nueva York”, también de Onda Cero Podcast, una producción dirigida e interpretada por Alberto San Juan. El pódcast convierte en experiencia sonora la prosa y la poesía que Federico García Lorca escribió a partir de su estancia en Nueva York entre 1929 y 1930. La interpretación se acompaña de música en directo y propone un recorrido por algunos de los lugares que marcaron aquella experiencia, desde Manhattan y Wall Street hasta Harlem. Literatura, interpretación y música se encuentran así en un formato pensado para acercar Poeta en Nueva York a nuevos oyentes.

También nos ha llamado la atención “Misión Eclipse”, de Castilla-La Mancha Media, una experiencia sonora inmersiva que propone recorrer paisajes, historias y emociones mientras se acerca un eclipse. Científicos, divulgadores, viajeros y habitantes de la región participan en un relato que combina divulgación, territorio y sonido. La producción está concebida en sonido 8D para escuchar con auriculares, buscando que el oyente cierre los ojos y se deje llevar por la experiencia. Además, el espacio recuerda la importancia de utilizar gafas protectoras homologadas para observar el eclipse y evitar daños en la retina.

Y cerramos esta selección mirando hacia dentro con “Voces de Humanidad”, un pódcast centrado en salud mental, cultura, vínculos y emociones compartidas. El espacio propone acercarse a cuestiones como la soledad, el cuidado, la identidad, el trabajo, la pertenencia, el arte, el cuerpo o la comunidad. Son temas distintos que parten de experiencias personales y buscan encontrar aquello que puede resultar común a muchas personas: lo que sentimos, lo que callamos, lo que heredamos y las maneras que encontramos para comprendernos y acompañarnos.

Seis espacios y seis maneras diferentes de utilizar el audio para contar historias. Espionaje, sucesos reales, denuncia, literatura, ciencia y emociones se convierten en motivos para ponerse los auriculares y dedicar un tiempo a escuchar. Y esa es también la intención de estas recomendaciones: compartir aquello que vamos descubriendo y abrir la puerta a nuevos espacios que quizá terminen formando parte de nuestras propias escuchas.

Si encontráis algún pódcast, programa de radio o propuesta sonora que merezca la pena, compartid vuestro descubrimiento. Seguiremos escuchando.

Imágenes diseñadas por IA.

Radiozaping, escuchar también es una forma de pensar

La radio y los podcast siguen teniendo esa capacidad especial de acompañarnos sin pedirnos toda la atención. Podemos escuchar mientras caminamos, mientras hacemos las tareas de casa o simplemente cuando necesitamos que otras voces nos ayuden a ordenar lo que pensamos. Esta semana, me he encontrado con conversaciones que hablan de inteligencia artificial, salud, trabajo, pensamiento y también de esas pequeñas batallas cotidianas que todos reconocemos.

Comenzamos con una conversación que invita directamente a pensar, ya que en el espacio “Ágora, un tiempo para pensar”, José Antonio Marina hablaba de lo que define como una “epidemia de insensatez”. El filósofo reflexionaba sobre nuestra vulnerabilidad ante los llamados “virus mentales”, la dificultad para controlar los deseos y la necesidad de entrenar la voluntad. Su último ensayo, La vacuna contra las adicciones. Inmunología mental para una especie vulnerable, sirve como punto de partida para hablar de libertad, hábitos, esfuerzo e inteligencia ejecutiva. También hay espacio para asuntos más inesperados, como el mejor tomate del mundo o los beneficios del baile.

Otra conversación que mira directamente al presente es la dedicada a la inteligencia artificial y los jóvenes. En “Amor en tiempos de WiFi”, Enrique J. Benítez analizaba cómo niños y adolescentes utilizan ya la IA generativa para estudiar, buscar información, resolver dudas o crear contenidos. El episodio ponía sobre la mesa algunos riesgos: desinformación, pérdida de pensamiento crítico, exposición de datos personales y confianza excesiva en respuestas que pueden no ser correctas.

Y si hablamos de tecnología y relaciones humanas, el podcast “Somos Estupendas” planteaba sobre esta misma cuestión una pregunta tan actual como delicada: “¿Puede la IA reemplazar la terapia?”. El episodio partía de una situación que empieza a ser habitual: recurrir a ChatGPT para contar algo que nos preocupa, pedir consejo sobre una relación o intentar comprender mejor cómo nos sentimos.

Y de la tecnología pasamos a algo mucho más antiguo: el dolor, ya que en el espacio titulado “Sapiens”, Javier Moscoso, profesor de Investigación de Historia y Filosofía de la Ciencia del CSIC, proponía recorrer la historia cultural del dolor. La conversación nos recordaba que el dolor no es únicamente una experiencia biológica: también está condicionado por el lenguaje, los gestos, la cultura y la sociedad en la que vivimos.

Seguimos ahora con el programa “Julia en la Onda”, que en su sección “La hora random” se preguntaba qué saben los hombres de la menopausia. José Luis Gallego, Miguel Ángel Cajigal y Antonio Martínez Ron conversaban sobre un polémico informe realizado con hombres y abordaban también cuestiones como el aumento de los residuos de ropa usada o los robos de obras de arte en los museos, con la participación de la investigadora Sonia de Pascua.

También en “Julia en la Onda”, “El orden mundial” ponía el foco en las guerras híbridas. Eduardo Saldaña explicaba en qué consisten y analizaba el papel de Marruecos en Ceuta, intentando acercar la geopolítica a quienes no siempre tenemos tiempo para seguir sus complejidades.

Otra parada en esta semana radiofónica nos lleva a “Mente abierta”, de RNE y Radio 5. El programa dedicaba su tiempo al estrés, una respuesta psicofisiológica que puede manifestarse física, emocional y conductualmente. Begoña García Larrauri, autora de Jaque al estrés, y Eduardo Torres, psicólogo de guardia, aportaban claves para comprenderlo, mientras Ana Asensio abordaba cuatro ideas relacionadas con el bienestar.

Y volviendo al tema de la inteligencia artificial, esta vez en “Las tardes de RNE”. El programa abordaba la sentencia contra Meta relacionada con la protección de los jóvenes frente a los algoritmos, con Esther Paniagua.

Cerramos esta entrega de nuestro Radiozaping con el espacio “Tras la tormenta”, que tocaba un asunto que puede resultar mucho más cercano de lo que pensamos: tener un mal jefe. Angustia los domingos, noches sin dormir o ese nudo en el estómago cuando llega un mensaje son algunas de las situaciones que planteaba el episodio, con la psiquiatra Anabel González, que ofrecía pautas ante perfiles autoritarios, manipuladores o incompetentes.

Así terminamos este Radiozaping, entre conversaciones sobre tecnología, pensamiento, salud y esas pequeñas dificultades que forman parte de nuestra vida cotidiana. Voces diferentes, temas muy distintos, pero una misma invitación: detenernos un momento, escuchar y pensar. 

Imágenes generadas por IA

Radiozaping, trenes e historias

Hay programas que terminan cuando se apaga el receptor y otros que se quedan dando vueltas en la cabeza. En esta nueva selección de Radiozaping, las voces que he ido encontrando hablan de familia, educación, duelo, relaciones, miedo y superación. Temas diferentes, pero unidos por algo sencillo: detrás de cada historia hay personas intentando entenderse un poco mejor.

Comenzamos en el programa “No es un día cualquiera”, en el que la notaria Cristina Clemente explica qué pasos hay que seguir para recibir o gestionar una herencia. La conversación aborda la documentación necesaria y responde también a cuestiones planteadas por los oyentes, entre ellas qué ocurre cuando se quiere donar una herencia a asociaciones benéficas.

Otro tema interesante nos llevaba hasta el espacio “Luces en la oscuridad”, que en el episodio “El duelo y su acompañamiento” abordaba el impacto que puede producir la muerte repentina de un ser querido y las consecuencias físicas, emocionales y psicológicas que puede dejar.

En otra de las recomendaciones, en el espacio “Hoy por Hoy”, se preguntaban cómo sobrevivir al verano y, especialmente, a la vuelta de las vacaciones. El programa reunía a un fisioterapeuta, una psicóloga, un experto en supervivencia y un cómico para abordar la llamada depresión postvacacional y acompañar a quienes tienen que regresar al trabajo o al colegio.

En Rne, en “El último tren”, Arola Poch dedicaba su sección a la educación sexual. La sexóloga y psicóloga habla de lo que aprendimos —o dejamos de aprender— sobre sexo y educación sexual.

Un día antes, este mismo programa recogía una conversación con Ana Bella sobre superación y apoyo frente a la violencia de género. Fundadora de la Fundación Ana Bella, comparte su historia personal y habla de la red de apoyo creada para acompañar a mujeres víctimas de violencia de género.

Siguiendo con este mismo espacio, en otra de sus ediciones abordaban el tema de “El miedo a equivocarnos”. En el mismo, Nerea Blanco planteaba en su sección “Filosofía entre vías” un dilema universal y conversaba con Rosa Roda sobre la importancia de fallar y de perder el miedo al error.

La educación también ocupaba minutos en este nocturno de RNE, y así en otra de sus ediciones abordaban el tema del uso de las pantallas. Laura Baena, fundadora de Malasmadres, y Rafa Guerrero, psicólogo especializado en infancia y adolescencia, hablaban de cómo educar a niños y adolescentes en el uso de las pantallas sin convertirlo en una batalla permanente, dentro de la iniciativa “Pantallas sin batallas”.

En la misma emisora, pero en este caso en “Las tardes de RNE”. La invitada contaba, sin cámaras, cómo fue crecer en un hogar marcado por la violencia de su padre y ser testigo de los malos tratos sufridos por su madre. Habla de las secuelas, pero también de que es posible vivir después de una experiencia así.

Y para terminar, volvemos a “El último tren”, que se centraba en la cuestión de las herramientas para cuidar la convivencia en pareja. Antonio Ríos, médico psicoterapeuta y especialista en terapia familiar y de pareja, ofrecía claves para cuidar la comunicación y evitar que la convivencia termine alejando a quienes decidieron compartir su vida.

Imágenes generadas por IA

Sucedió aquí: investigación y narrativa sonora

Sucedió aquí, de SER Podcast, es un espacio de true crime periodístico dirigido y presentado por Manu Tomillo. La propuesta combina la investigación del conductor con el trabajo de las redacciones territoriales de la Cadena SER, una característica que el propio programa considera uno de sus elementos diferenciadores. La primera temporada está formada por ocho episodios.

El primer capítulo, «La app de citas - Bilbao», reconstruye el caso de una serie de muertes inicialmente consideradas naturales y posteriormente relacionadas con un mismo investigado.

Desde el punto de vista de la estructura, el episodio está bien planteado. Arranca con una situación de tensión y después retrocede para reconstruir cronológicamente los acontecimientos. La información se va incorporando mediante narración, entrevistas y testimonios de investigadores, forenses, especialistas y miembros de la defensa. Las recapitulaciones ayudan a mantener el hilo cuando aumenta la cantidad de datos.

Manu Tomillo ejerce como conductor y narrador, con una locución contenida y funcional. No intenta ocupar el centro del relato, sino servir de enlace entre las diferentes fuentes. Isabel León aporta además la perspectiva territorial del caso desde Euskadi.

Uno de los puntos fuertes es precisamente el tratamiento de las fuentes. La presencia de miembros de la Ertzaintza, profesionales forenses, un especialista en psicología criminal, abogados y declaraciones del propio acusado permite construir el caso desde diferentes perspectivas. Esto hace que el episodio tenga un componente más periodístico que puramente narrativo.

La profundidad es suficiente para la duración. El programa explica la evolución de la investigación, las dificultades iniciales para relacionar las muertes, la revisión de las autopsias, las pistas económicas, la localización del sospechoso y, posteriormente, los procesos judiciales. No se limita, por tanto, a contar el crimen, sino que explica cómo se llegó a reconstruir.

En el diseño sonoro, tenemos a Alejandro Fernández y Roberto García.

Como oyente, el episodio mantiene una progresión clara: presentación del caso, investigación, identificación del sospechoso, detención y juicios. 

En conjunto, Sucedió aquí apuesta por un modelo de true crime basado en la investigación periodística y los testimonios, con una presencia importante de las fuentes.

Su principal fortaleza es la variedad de fuentes y el conocimiento local aportado por las emisoras de la SER. Como aspecto mejorable, sería conveniente tener en cuenta que algunos tramos concentran bastante información y pueden exigir mayor atención al oyente.

La temporada continúa con casos como «El contenedor», «La huida», «El pelirrojo», «La curandera», «La emboscada», «El amigo» y «El maltratador», manteniendo esta fórmula de reconstrucción de sucesos ocurridos en diferentes puntos de España.

Como primera impresión, es un podcast recomendable para quien busque true crime con una orientación claramente periodística, donde la investigación y las fuentes tienen más peso que la dramatización.

Escúchalo en Ivoox

Imágenes generadas con IA.

Radiozaping: voces que nos invitan a pensar

Escuchar radio y podcast sigue siendo una forma de detenerse un momento y dejar que otras voces nos acompañen. Entre una noticia, una conversación o una reflexión, la radio continúa abriendo pequeñas ventanas hacia asuntos que también forman parte de nuestra vida cotidiana. Vamos con nuestro repaso y propuestas de hoy.

El humor como forma de cuidar la salud

«La canastilla de Mamá» 

Comenzamos con una mirada amable en «El poder de la risa y del sentido del humor para mejorar nuestra salud (R)». El episodio reflexiona sobre el valor de la risa, la sonrisa y el buen humor, y sobre la importancia de relativizar las cosas para mejorar nuestra salud mental. Una invitación sencilla a recuperar algo tan cotidiano como una sonrisa.

Hablar de sexo antes de que otros lo hagan

«El último tren» 

Otra conversación que pone sobre la mesa una cuestión especialmente delicada es la mantenida con la enfermera Ana de Vierna, autora de «Si no les hablas de sexo, lo harán otros». El programa aborda la importancia de hablar de sexualidad con los hijos desde edades tempranas y el riesgo de que busquen información en redes sociales o pornografía.

Cuando el duelo pierde su dimensión humana

 «Cuadernos de Inlogika» 

En el terreno de la psicología encontramos «Psicología de la deshumanización: El duelo como negocio», un episodio que cuestiona determinadas aproximaciones al duelo y analiza la banalización de las tragedias, la instrumentalización del trauma y la pérdida de empatía en la esfera pública. El programa plantea una reflexión crítica sobre la manera de afrontar el sufrimiento humano.

Vivir sin quedar atrapados en el qué dirán

«Ojalá lo hubiera sabido antes»

En «Cómo ser libre en un mundo obsesionado con el 'qué dirán'», Álex Rovira, Antoni Bolinches y Francesc Miralles conversan sobre el miedo a la opinión ajena, la búsqueda de aprobación, la crítica y la autocrítica. También hablan de libertad interior y del valor de vivir con mayor autenticidad.

El cambio climático y el margen que queda para actuar

«El último tren»

Y si hablamos de grandes desafíos, «Cambio climático, consecuencias y margen de acción» reúne a Fernando Valladares, Antonio Turiel y Juan Bordera para analizar qué está ocurriendo, cuáles pueden ser las consecuencias y qué margen existe todavía para actuar. Una conversación que coloca el cambio climático ante la necesidad de comprender y debatir.

Cuando la evidencia científica se selecciona

«Cuadernos de Inlogika» 

En «Sesgo de publicación: Cuando la evidencia científica se manipula», el programa analiza el llamado sesgo de publicación y cuestiona la selección de resultados científicos para respaldar determinadas teorías. La reflexión se centra también en la divulgación y en la necesidad de mantener una mirada crítica ante la evidencia y el marketing relacionado con la salud mental.

Comprender la adolescencia

«El último tren» 

La adolescencia ocupa el centro de «Los adolescentes y sus desafíos», una conversación en la que el psicoterapeuta Antonio Ríos ayuda a comprender mejor esta etapa y los retos que también plantea para las familias. El episodio forma parte de «La travesía» y se aproxima a una etapa de la vida llena de cambios y desafíos.

El cerebro cuando nos enamoramos

«El último tren» 

El amor también tiene su explicación científica en «El cerebro enamorado», con Miguel Pita, doctor en Genética y Biología Celular. La conversación intenta descifrar qué ocurre en nuestro cerebro cuando nos enamoramos y aborda los mecanismos neurocientíficos que condicionan el enamoramiento.

Más de dos décadas de Gomaespuma

«Lo contó la radio» 

Cerramos por hoy con memoria radiofónica porque Juan Luis Cano y Guillermo Fesser se reencontraron con la historia de Gomaespuma en «Lo contó la radio», repasando más de 25 años de humor, improvisación y personajes a través de grabaciones y anécdotas. Una conversación que recupera parte de la historia de un dúo radiofónico mítico.

Imágenes generadas por IA